笔记本坏了，好像是显卡的问题，烧掉了。
晕，维修站说要换主板，换主板差不多可以再去买一台现在的一般机器了。
台式机还可以自己凑合折腾一下，现在这个本子……
是不是本子就这样废掉了？
2008年4月27日星期日
《思考的力量》第十章“控制非理性倾向”MindMap
对于第十章，呵呵，很别扭的一章，因为看到自身的缺点并不总是一件愉快的事情，但有一点可以让大家欣慰的是，这看来是人类思考系统的缺点，不用太难为情。
如果要健康饮食，你可能就要去抵抗对一些所谓美食的诱惑；如果要练习一项技巧（想想运动员），你可能就要牺牲一些额外的娱乐时间来对付枯燥的训练；如果要去表现勇敢和坚强，你可能就要去克服恐惧和软弱；又如果，比如超人或是蜘蛛侠，要去做英雄，结果连简单的爱情（好像也不太简单，呵呵）都要努力去割舍。
可问题是，有时候——作为一个平常的、可爱的个人来说——我们并不希望那样，我们宁愿去享受可能导致健康隐患的美味，我们会觉得忙里偷闲简直妙不可言，我们感到偶尔的退缩或放弃也情有可原，我们恐怕也难以忍受不食人间烟火的寂寞。
这样看来纠正自身的缺点，甚至是纠正思想中固有的缺点，是一件异常困难和难以理解的事情，如果完全的理性是人类发展的极致，那终点又在哪里？总不能像《新世纪福音战士》的结局那样吧？
可是不管怎么样，还好，我们看到了一条看似永远没有终点的道路。
下面是维基百科上对Critical thinking的部分解释。
Critical thinking is based on concepts and principles, not on hard and fast, or step-by-step, procedures. Critical thinking does not assure that one will reach either the truth or correct conclusions. First, one may not have all the relevant information; indeed, important information may remain undiscovered, or the information may not even be knowable. Furthermore, one may make unjustified inferences, use inappropriate concepts, fail to notice important implications, use a narrow or unfair point of view. One may be a victim of self-delusion, egocentricity or sociocentricity, or closed-mindedness. One's thinking may be unclear, inaccurate, imprecise, irrelevant, narrow, shallow, illogical, or trivial. One may be intellectually arrogant, intellectually lazy, or intellectually hypocritical. These are some of the ways that human thinking can be flawed.
如果要健康饮食，你可能就要去抵抗对一些所谓美食的诱惑；如果要练习一项技巧（想想运动员），你可能就要牺牲一些额外的娱乐时间来对付枯燥的训练；如果要去表现勇敢和坚强，你可能就要去克服恐惧和软弱；又如果，比如超人或是蜘蛛侠，要去做英雄，结果连简单的爱情（好像也不太简单，呵呵）都要努力去割舍。
可问题是，有时候——作为一个平常的、可爱的个人来说——我们并不希望那样，我们宁愿去享受可能导致健康隐患的美味，我们会觉得忙里偷闲简直妙不可言，我们感到偶尔的退缩或放弃也情有可原，我们恐怕也难以忍受不食人间烟火的寂寞。
这样看来纠正自身的缺点，甚至是纠正思想中固有的缺点，是一件异常困难和难以理解的事情，如果完全的理性是人类发展的极致，那终点又在哪里？总不能像《新世纪福音战士》的结局那样吧？
可是不管怎么样，还好，我们看到了一条看似永远没有终点的道路。
下面是维基百科上对Critical thinking的部分解释。
Critical thinking is based on concepts and principles, not on hard and fast, or step-by-step, procedures. Critical thinking does not assure that one will reach either the truth or correct conclusions. First, one may not have all the relevant information; indeed, important information may remain undiscovered, or the information may not even be knowable. Furthermore, one may make unjustified inferences, use inappropriate concepts, fail to notice important implications, use a narrow or unfair point of view. One may be a victim of self-delusion, egocentricity or sociocentricity, or closed-mindedness. One's thinking may be unclear, inaccurate, imprecise, irrelevant, narrow, shallow, illogical, or trivial. One may be intellectually arrogant, intellectually lazy, or intellectually hypocritical. These are some of the ways that human thinking can be flawed.
—Wikipedia
《思考的力量》第十一章“监督你的社会中心主义倾向”MindMap
把第十一章的MindMap在这个时候提前拿出来显然是有意的。其它的会在之后给出来。
很多事情我不是太清楚，不好去说些什么，但另外一些事情却可以说点，比如：
很多事情我不是太清楚，不好去说些什么，但另外一些事情却可以说点，比如：
会不会因为姚明给可口可乐做广告，我们就会觉得可口可乐是值得去喝的？
会不会因为肯德基在广告中宣传他的“新快餐”理念，我们就会觉得肯德基做的确实是营养快餐？
会不会因为大多数人都在做一件同样的事情，我们就会觉得那样的一件事情是应该去做的？
如果你是姚明，考虑到软饮料对人体的种种影响，同时又要保持自己的身体和竞技状态，还会去考虑可口可乐或是百事吗？
如果你对美国国内对肯德基或是麦当劳之类快餐的抵制，对营养健康的饮食有所了解的话，你还会对快餐广告中的诱惑有所动心吗？
如果大家都在做同样的事情，我们去做是因为那样的事情是经过我们的思考之后觉得那是合理的（reasonable），还是因为，我们不得不去做，如果你不去那样做，其他人就不会认同我们？
如果大家都在做同样的事情，我们去做是因为那样的事情是经过我们的思考之后觉得那是合理的（reasonable），还是因为，我们不得不去做，如果你不去那样做，其他人就不会认同我们？
这太复杂了，如果说得出道得明，那就不算是什么问题了，也不需要大动干戈的去争论了；而我们在不断争论的，又哪会是明明白白的事情呢？
2008年4月21日星期一
订阅：
博文 (Atom)