批判性思考的小结

这是对批判性思考的一个小结，宣布对这个主题的关注暂时的告一段落。

首先，终极真理或许是不存在的。一个是因为相关信息的永远不足，一个是因为人自身的缺陷，在wikipedia的 定义中都谈到了。举个例子来说，如果我们正二八经的在这里谈人生，就会碰到一个很有意思的现象：我们谁都没办法去经历完整人生。我们假设一个人能体验死 亡，然后再指望这位死者回到人间来跟我们在百家讲坛之类的节目里大谈特谈人生感悟，或许能火一把。但问题是这样的人根本是不可能存在的。有人会说那些死里 逃生的人应该是符合要求的，可如果死后真的有一个世界，而且是有一个比我们所处的更美好的世界，谁又知道死里逃生者是庆幸没死还是后悔没死掉呢？同样的， 作为研究我们世界的科学家是不大可能跳出我们所处的宇宙来研究我们的宇宙的。这样的一个结论是不是说明一切的努力都是没有意义呢？不知道，但批判性思考的 作用就是能指引我们朝着更为合理的方向前进，然后无限去逼近我们想要去找的答案。

这里可以得到的一个副产品是，当遇到一些（比如某某人、宗教等 等）总是想以相对简单形式概括比较复杂的东西时，比如人生、爱情、婚姻、孩子的培养等等，或许应该保持一定程度的警惕和良性怀疑的态度，这样的态度能保证 我们用一种开放的姿态来了解它们，而不是简单的全盘接受或是断然拒绝——对这篇文也是一样。

其次，个人是可能改变和发展的。就像玩一个网络游戏，升级的感觉 （或是取得一种良性的变化：装备、任务啊什么的）总是很让人畅快和期望的，虽然要去忍受一段时间的无聊和冒险，但对后果的期待让玩家总是觉得这些付出很值 得的。这使我想起了以前上中学时为了玩电脑游戏（那个时候网游还少）要冒着被家长发现的危险，呵呵。个人的改变和发展或许类似于游戏人物的升级，但有一个 很大的不同是，玩网游者一般是以获取快感为最终目的的（但我绝对不排除例外的情况），而个人的改变要冒更大的风险和痛苦（熟悉的环境能说变就变吗？），同 时改变的后果也是非常不确定的（怎么能确定改变是能带来发展？万一倒退了呢？）。批判性思考在这里所起的作用也是一种指引作用，至少如果我们不想走的太 快，我们也不至于走错了方向。

最后，我们是生活在生活之中的。林语堂说过一句很中听的话，“男 人了解生活哲学，而女人了解生活（本身）”。这样的话一说，把男人从虚无缥缈的理性的天上拽了下来，也让女人在实实在在的生活的现实中感受到一丝轻快。批 判性思维就是一种工具，和老虎钳子螺丝刀子或许是没有什么大分别的，东西坏掉了才会想到要去找修理工具，而思考者也只会在思考的时候才会想到有这么个玩意 存在。总不能因为为了避免东西坏掉成天把那些铁疙瘩揣在身上吧？思考者也总不能为了保证绝对的理性成天在头脑中想着这些思辨的概念和原则吧？那未免也太无 趣了吧？于是犯错误就不可避免的会出现了。可那又有什么关系？批判性思维是这样的和现实相联系，应该不是完美主义或理想主义吧？

================

另外，要声明的是，我说一个什么事情，并不一定表明我一定明白这个事情，也不表明我一定会做到这个事情。比如Eason的《圣诞结》，我知道第一段的副歌是要用假声来唱的，可确实不明白Eason是怎样做到的，而且我也确实唱不好那一段。你知道我在说什么吗？我都不知道我在说什么，你怎么知道？